quinta-feira, 8 de janeiro de 2009



ESPÉCIE:
Oncidium hians Lindl. 1838
SINÔNIMOS:
Aurinocidium hians ( Lindl. ) Romowicz & Szlach. 2006;
Grandiphyllum hians ( Lindl. ) Docha Neto 2006;
Oncidium leucostomum Hoffmanns. ex Lindl. 1855;
Oncidium maxilligerum Lem. 1856;
Oncidium quadricorne Klotzsch 1852;
HABITO VEGETATIVO:
Planta epífita
EPOCA DE FLORAÇÃO (em Congonhinhas)
janeiro e fevereiro
DISTRIBUIÇÃO GEOGRAFICA:
Brasil

3 comentários:

  1. Oi Sérgio.... muito legal seu blog, parabéns... tenho um também, mas com noticias de biologia em geral....Secesso....

    Abraços..

    http://biologiasemlimites.blogspot.com

    ResponderExcluir
  2. Olá, cheguei até aqui atraves de um comentario seu no blog do Locatelli.
    Parabens pelo trabalho, a exposição é linda.
    eu olho para orquideas como poesias , não posso pretender entender, apenas sentir o que me provocam.
    Mas velhinha curiosa que sou, pergunto: sinônimos são as vezes que a planta foi descrita ou classificada por alguem sem saber que já haviam outras ? Se isso, porque não prevalecer a primeira ? Ou melhor, indique uma forma de estudar, bibliografia simples ( e barata) para ultraleiga muito curiosa. Só li o manual escrito pelo prof.Dr. Claudio C de paula, da UFV.
    Novamente, parabens pelo trabalho.

    ResponderExcluir
  3. Ola Dona Sr. Ortigão

    Obrigado pelo comentário...
    Sinônimos, em linhas gerais, é isso mesmo...
    Há uma regra, segundo a qual, a preferência é do nome publicado primeiro, sendo assim é lógico pensar que o nome de uma planta deveria ser o mais antigo. Com tudo, a ciência está em constante evolução, hoje dispomos de ferramentas que não existiam 50 anos atrás...
    Exemplo: quando Pleurothallis luteola foi descrita por Lindl. em 1841 era perfeitamente razoável colocá-la no gênero Pleurothallis, hoje, com base nas ferramentas da genética sabemos que este gênero não se sustenta...
    Muitos pesquisadores trataram de reorganizá-lo transferindo espécies para outros gêneros. Para esta espécie, pelo menos no meu ponto de vista, e considerando a filogenia, a nomenclatura mais apropriada é Acianthera luteola (Lindl.) Pridgeon & M.W. Chase 2001. Note, que o nome proposto pelo primeiro autor, continua, apenas passou para outro gênero... Resumindo: esta espécie foi proposta por Lindl. em 1841 e transferida para outro genero por Pridgeon & M.W. Chase 2001.
    espero não te-la confundido ainda mais...


    Um grande abraço
    PS: não existem velhas curiosas, se são curiosas, ainda são crianças...

    ResponderExcluir